その開発、本当にそのスピードとコストで正しいですか？
人月 × 単価の見積
工数が膨らむほどSIerが儲かる構造。あなたが払っているのは「成果」ではなく「時間」です。
開発に数ヶ月
要件定義だけで3ヶ月、開発にさらに半年。その間に市場もユーザーも変わっています。
納品後は放置
障害が起きても対応は翌営業日。改善提案は四半期に一度のレビュー待ち。システムは動いているが、進化はしていない。
0行
AIが生成した基幹SaaSのコード
0件
自動生成されたテストケース
0画面
レガシーから移行完了
従来のSIとの違い
| 従来のSI | AI Delivered | |
|---|---|---|
| 見積方式 | 人月 × 単価 | 成果物 × 品質 |
| 開発期間 | 数ヶ月〜1年 | 数日〜数週間 |
| コスト | 数千万円〜 | 数百万円〜 |
| 障害対応 | 人間がオンコール | AIが自動検知→修正→デプロイ |
| 品質改善 | 定期レビュー（四半期） | AIが常時分析→自動改善 |
| 運用保守 | 専任チームが必要 | AI常駐（24/365） |
経験 × AI の掛け算
20年以上の業務コンサルティング・開発経験をAIが増幅
KM
松木 公治
代表 / コンサルタント
大手コンサルティングファーム シニアマネージャー。小売・SCM・基幹刷新・MDMを専門に、構想から設計・移行・運用定着まで一気通貫でリード。AIを実務の増幅器として活用し、プロジェクト推進を高度化。
パートナー: 田中 大輔（チアキ機工）— 産業ロボット導入・機械設計